1955年12月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
前科を見落とした執行猶予判決
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は恐喝未遂の罪に問われた。二審の福岡高等裁判所は、執行猶予を付けた判決を読み上げた直後に、被告人本人から「いま刑務所で服役中だ」と申し出を受けた。同じ日に検察庁から前科を記した書類（前科調書）も出された。それでも高裁は、あらためて開いた公判で同じ執行猶予付きの判決を言い渡した。検察官はこれを不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、被告人に執行猶予を付けた有罪判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 高裁は前科があると認めたうえで執行猶予を付けたわけではないので、過去の判例に反するという検察官の主張は採用しなかった。 ただし、前科調書から被告人に前科があることはうかがえ、それを十分に調べずに執行猶予を付けたのは審理が尽くされていない違法だとした。 高裁の判決を取り消し、審理をやり直させるため福岡高等裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4418号
- 事件名
- 恐喝未遂
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1953.08.27執行猶予付きの有罪判決を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第4418号 1955.12.16 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。