記録所.com

1955年12月23日 最高裁判所第二小法廷 判決

口げんかでのけがと正当防衛

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、被害者Aと口論になった末に、Aを地面に投げ倒すなどしてけがをさせたとして、傷害の罪に問われた。被告人側は、正当防衛を認めなかった二審の判断は過去の最高裁の判例に反するなどと主張して、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断一審は、被告人が口論の末にAを投げ倒すなどしてけがをさせたと認めた。二審の高松高等裁判所もこの事実を認め、このような口げんかによるけがの場合は正当防衛とはみられないと判断した。
最高裁の判断

二審は、このような口げんかでのけがは正当防衛にならないと言っただけで、けんかなら必ず正当防衛にならないという意味ではない。

二審の言い方は適切でないとの批判は免れないが、被告人側が挙げた過去の判例に反するとはいえない。

残りの主張は事実の認定に対する不満にすぎず、最高裁に不服を申し立てる理由に当たらないとして、申立てを退けた。

裁判年月日
1955年12月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第4628号
事件名
傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―傷害を認めた ―――傷害を認めた―
二審高松高等裁判所1953.09.17一審の事実認定を支持し、正当防衛を認めなかった ―1953.09.17―一審の事実認定を支持し、正当防衛を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第4628号

1955.12.23 判決棄却 この判決
1955.12.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。