記録所.com

1955年12月14日 最高裁判所第二小法廷 決定

印紙犯罪事件の上告と起訴状の書き方

結果 棄却向き―

あらまし被告人は印紙犯罪処罰法違反の罪で起訴された。弁護人は最高裁に上告し、第一審の手続に法律違反があると訴えた。その理由として、起訴状に書かれた2つ目の事実の書き方に問題があると主張した。
最高裁の判断

弁護人の主張は二審で主張も判断もされていない第一審の手続違反を初めて持ち出すもので、上告の理由に当たらないとした。

起訴状の2つ目の事実は1つ目と同じ意図で行われたと読めるので、手続違反はなく、弁護人が挙げた判例も当てはまらないとした。

記録を調べても職権で二審判決を取り消す理由はないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の意見だ。

裁判年月日
1955年12月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第4635号
事件名
印紙犯罪処罰法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1953.07.31― ―1953.07.31―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第4635号

1955.12.14 決定棄却 この決定
1955.12.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。