1955年7月19日 最高裁判所第三小法廷 決定
傷害事件の共謀の認定と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、他の人と共謀して人にけがをさせたとして、傷害の罪に問われた。被告人の弁護人は、証拠がないのに共謀を認定したり、証拠の意味を読み違えたりしたのは過去の大審院の判例に反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は共謀を認めて被告人を有罪とした。二審の福岡高等裁判所もその判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 一審が挙げた証拠から共謀の事実は十分に認められ、証拠なしに認定したり証拠を読み違えたりした誤りはないとした。 そのため判例違反という主張は前提を欠き、刑が重すぎるという主張とともに、法律で認められた上告の理由に当たらないとした。 記録を調べても職権で原判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4767号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―共謀を認めて有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1953.09.26一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第4767号 1955.07.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。