記録所.com

1955年10月14日 最高裁判所第二小法廷 判決

食糧管理法の委任命令の合憲性

結果 棄却向き―

あらまし被告人は食糧管理法に違反したとして罪に問われ、有罪とされた。被告人の弁護人は最高裁に上告し、食糧管理法9条にもとづいて政府が定めた命令は憲法に反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも訴えた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

食糧管理法9条にもとづいて政府が定めた命令が憲法に合っていることは、最高裁大法廷の過去の判決(1950年2月1日)で示されており、憲法違反の主張は認められない。

刑が重すぎるという主張は、法律で決まった上告の理由にあたらない。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1955年10月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第4793号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1953.09.24有罪とした ―1953.09.24―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第4793号

1955.10.14 判決棄却 この判決
1955.10.14判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。