1955年12月21日 最高裁判所第二小法廷 決定
収賄・公文書偽造事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、わいろを受け取った罪と、公文書を偽造して使った罪に問われた。一審は有罪とし、二審もその判断を支持した。被告人は、憲法違反と事実の認定の誤りを理由に、最高裁に判断のやり直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の広島高等裁判所もその判断を支持した。一緒に裁かれた別の被告人の有罪部分は、証拠の扱いに手続上の誤りがあったとして二審で取り消され、審理がやり直しになった。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反だという主張は、二審で主張も判断もされていない新しい主張なので、最高裁に訴える理由に当たらないとした。 別の被告人の有罪部分が取り消された理由は、その被告人との関係での手続の誤りで、この被告人の事実認定には影響しないとした。 残りの主張は事実認定への不服にすぎず、職権で取り消すべき事情もないとして、裁判官全員一致で訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4831号
- 事件名
- 収賄、公文書偽造、同行使
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1952.10.14一審の有罪判断を支持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第4831号 1955.12.21 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。