1955年10月18日 最高裁判所第三小法廷 決定
傷害・暴行事件の共謀と刑の重さ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、傷害と暴行の罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、被告人とほかの被告人たちとの間に犯行の打ち合わせ（共謀）はなかったと主張した。また、言い渡された刑が憲法36条の禁じる残虐な刑罰にあたると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所宮崎支部は、被告人がほかの被告人たちと共謀していたと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 共謀はなかったという主張は、過去の判例に反すると言っているが、中身は証拠の評価や事実の認定への不満にすぎない。二審の事実認定は妥当だとした。 憲法違反という主張も、中身は刑が重すぎるという不満にすぎない。憲法36条の意味は昭和23年の大法廷判決のとおりで、変える必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年10月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4832号
- 事件名
- 傷害、暴行
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1953.10.16被告人の共謀を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第4832号 1955.10.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。