1955年12月21日 最高裁判所第二小法廷 決定
密造酒の蒸留機の没収
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、アルコール分1度の焼酎の原料となるもろみを無許可で造ったとして、酒税法違反で起訴された。一審は有罪とし、蒸留機などを没収した。被告人側は、蒸留機を没収したことや、判決文に「等」と書いて没収物を示したことは法律に反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人がアルコール分1度の焼酎の原料もろみを造ったと認定し、蒸留機などの没収を言い渡した。二審の東京高等裁判所も、この結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の主張は二審で主張も判断もされておらず、単なる法令違反の主張にすぎないため、上告の理由にあたらないとして上告を退けた。 焼酎の原料もろみを造った以上、蒸留機を没収することは当時の酒税法60条4項に合っていると判断した。 判決文の「等」は没収物が複数あることを示すだけで、書かれていない物まで没収する意味ではないと述べた。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第5104号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1953.08.28有罪と没収の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第5104号 1955.12.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。