記録所.com

1955年11月1日 最高裁判所第三小法廷 判決

殴った後の脅し文句は別の罪か

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、女性に会うなり髪を引っ張り、顔を何回も殴るなどの暴行を加えた。その際に「お前は警察に訴えるつもりだったろう、お前みたいなものはこの辺に置いておくわけにはいかないから川に投げ込む」と告げた。被告人側は、この脅しは暴行の罪にまとめて扱うべきで、脅迫罪は別に成立しないと主張して上告した。
それまでの判断一審は暴行罪と脅迫罪を別々に認め、二審の福岡高等裁判所宮崎支部も、二つは別の行為であり脅迫が暴行にまとめられるわけではないとして、一審の判断を支持した。
最高裁の判断

上告を退けた。暴行罪とは別に脅迫罪が成立するとした二審の判断は正しいとした。

暴力を予告してそのとおりに殴った場合は暴行罪だけになるが、予告した害と実際に加えた害が全く違う場合は脅迫罪が別に成立する。

「川に投げ込む」は命にも関わる脅しで、実際の暴行である髪を引っ張ったり殴ったりしたこととは全く違うため、別の行為にあたるとした。

裁判年月日
1955年11月1日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第5372号
事件名
傷害、暴行、脅迫
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―暴行罪と脅迫罪を別々に認めた ―――暴行罪と脅迫罪を別々に認めた―
二審福岡高等裁判所宮崎支部1953.11.11一審の判断を支持した ―1953.11.11―一審の判断を支持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(あ)第5372号

1955.11.01 判決棄却 この判決
1955.11.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 俊三賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
本村 善太郎賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。