記録所.com

1955年10月4日 最高裁判所第三小法廷 決定

パチンコ店の窃盗と自白の裏付け証拠

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、パチンコ店で客のズボンの後ろポケットから百円札3枚を盗んだとして、窃盗罪に問われた。有罪とされた被告人の弁護人は、自白だけで有罪にしたのは憲法違反だと主張し、事実の認定も誤っているとして最高裁に上告した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

上告を退けた。高裁は自白だけでなく、被害者と目撃者の証言や現場の検証の記録も証拠にしており、自白だけで有罪にしたという主張は前提を欠く。

被害者の「お金をなくした」という証言、目撃者の「被告人が被害者のポケット付近でお金を握っていた」という証言、現場の検証の記録は、自白を裏付ける証拠として十分だ。

事実の認定が誤っているという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらない。記録を見ても、高裁の判決を取り消すべき事情はない。

裁判年月日
1955年10月4日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第5668号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1953.11.27有罪とした ―1953.11.27―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(あ)第5668号

1955.10.04 決定棄却 この決定
1955.10.04決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水 克己賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。