1954年12月24日 最高裁判所第二小法廷 決定
強盗傷人の共謀から抜けたといえるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗、住居侵入、強盗傷人の罪に問われた。被告人の弁護人は、被告人は強盗傷人について仲間との話し合い（共謀）から既に抜けていたと主張した。そのうえで、抜けていないとした二審の判断は誤りだとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、証拠にもとづき、被告人は強盗傷人の共謀から抜けたとは認められないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、ふつうの法令違反や事実の誤認をいうもので、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 二審は、被告人が共謀から抜けていないことを証拠で認めており、その判断に違法はないとした。 弁護人が引いた東京高裁の判例は共謀から抜けたと認められる場合のもので、この事件には当てはまらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第883号
- 事件名
- 窃盗、住居侵入、強盗傷人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.12.22共謀から抜けたとは認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第883号 1954.12.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。