1955年12月13日 最高裁判所第三小法廷 決定
白紙の入札書を渡して謝礼を得た談合
結果 棄却向き―
| あらまし | 土木建築会社の社長である被告人の会社は、神戸市が発注した区役所庁舎と市立中学校の校舎の新築工事で、競争入札に参加する業者に指名された。被告人は、同じく指名されていたAに頼まれて、お金をもらう約束で、Aが落札できるようにAが自由に自社の入札価格を決めてよいと承諾した。そこで会社の記名と押印がある入札書を、金額欄を空白のままAに渡してAに金額を書き入れて入札させ、その見返りに8万円と5千円を受け取った。被告人は入札談合の罪に問われて有罪とされ、弁護人が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、被告人が不正な利益を得る目的で談合したと認め、刑法96条の3第2項（談合罪）を当てはめて処罰した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は法令違反をいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 白紙の入札書を渡して落札予定者に金額を決めさせ、見返りにお金を受け取った行為は、不正な利益を得る目的の談合に当たり、二審の判断は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第160号
- 事件名
- 入札談合
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1953.11.26談合罪で有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第160号 1955.12.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。