1954年10月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
強盗殺人事件と死刑の合憲性
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗殺人の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、死刑は憲法が禁じる「残虐な刑罰」にあたるので違憲だと主張した。また、審理が不十分なために事実の認定を誤っているとも主張した。被告人本人も、事実の認定に誤りがあると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人を強盗殺人で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官5人全員が同じ意見だった。 死刑そのものは憲法36条の「残虐な刑罰」にあたらず、刑法の死刑の規定は違憲ではないとした。最高裁大法廷の過去の判例どおりの判断だ。 事実の認定に誤りがあるという主張は、上告できる理由にあたらないとした。記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年10月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第1845号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1954.03.12被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第1845号 1954.10.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。