1955年12月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
放火事件の自白調書と審理不尽
結果 棄却向き―
| あらまし | 1952年12月、酒に酔った男性が、親しかった女性が女中として働く岩手県の飲食店で、2階客室の襖に火をつけたとして放火未遂の罪に問われた。男性は一審からずっと犯行を否定し、警察での自白は拷問で無理に言わされたものだと主張した。二審では、取調べ中の暴行を見た警察官などを証人として調べるよう求めたが、裁判所はすべて退けた。男性は有罪判決を不服として最高裁に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は放火の事実をおおむね認めた。二審の仙台高裁は、一審判決に法令違反があるとしてこれを取り消したうえで自ら判決し、酔って判断力が弱っていた状態での放火未遂として男性を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 男性側の上告理由は事実認定への不服などで、正式な上告理由に当たらないとした。ただし、最高裁は自ら調べ直し、二審判決を取り消して仙台高裁に審理をやり直させた。 電灯を消した人がはっきりせず、男性の後に誰かが2階に上がった可能性もあり、男性を犯人とした推測や動機の根拠は弱いとした。 自白の内容は一貫せず、取調べ警察官の否定も形だけだった。それなのに証人申請をすべて退け、自白を自由意思によるものとした点は審理が尽くされていないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第2245号
- 事件名
- 放火未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―放火の事実を認めた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1954.04.27一審判決を取り消し、自ら放火未遂で有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第2245号 1955.12.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。