記録所.com

1954年12月24日 最高裁判所第二小法廷 決定

麻薬取締官の誘いと犯罪の成立

結果 棄却向き―

あらまし被告人は麻薬取締法違反で有罪とされ、最高裁に上告した。被告人の弁護人は、法令の使い方の誤りと刑が重すぎることを主張した。さらに、被告人が罪を犯す気になったのは麻薬取締官に誘われたからなので、違法ではないとも主張した。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

弁護人の主張は、法令の誤りや刑の重さをいうもので、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

麻薬取締官に誘われたという主張は、二審が認めた事実に合わず、主張の前提がないとした。

仮に取締官に誘われた事実があっても、それで犯罪をする意思がなくなるわけではないとした。

裁判年月日
1954年12月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(あ)第2426号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1954.05.25被告人を有罪とした 裁判所のサイトにある1954.05.25―被告人を有罪とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和29年(あ)第2426号

1954.12.24 決定棄却 この決定
1954.12.24決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。