記録所.com

1954年5月18日 最高裁判所第三小法廷 判決

占領軍の裁判を受けた事件の再処罰

結果 棄却向き―

あらまし被告人は強盗致死の罪に問われた。被告人は同じ犯行について、すでに占領軍(第八軍)の軍事裁判所で重労働30年の刑を言い渡されていた。被告人と弁護人は、同じ犯行を日本の裁判所が重ねて処罰するのは憲法39条(同じ犯罪で二度罰せられない決まり)に違反すると主張して、最高裁に上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。占領軍の軍事裁判所で裁かれた事実を日本の裁判所が重ねて処罰しても、憲法39条違反にはならない。

憲法39条は、日本の裁判権で二度責任を問うことを禁じるものだ。占領軍の軍事裁判所の権限は連合国最高司令官から来ていて、日本の裁判権によるものではない。

そのほかの主張は、事実の認定の誤りや刑の重さへの不服で、上告の理由にあたらない。

裁判年月日
1954年5月18日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第302号
事件名
強盗致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1953.10.24― 裁判所のサイトにある1953.10.24――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(あ)第302号

1954.05.18 判決棄却 この判決
1954.05.18判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又助賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。