1955年12月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
賭博の前科による常習性の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が、常習賭博の罪に問われた。二審の裁判所は、一緒に裁かれたほかの被告人とは違い、この2人についてだけ、くり返し賭博をする習慣（常習性）があると認めた。2人は、自分たちだけを重く扱うのは法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張し、刑が重すぎるとも訴えて、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、被告人2人について賭博の常習性を認めた。一緒に裁かれたほかの被告人については、常習性を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 賭博の前科だけを理由に、くり返し賭博をする習慣があると認めても、必ずしも違法ではないとした。 2人にだけ常習性を認め、ほかの被告人と刑の扱いが違っても、憲法14条には反しないとした。 刑が重すぎるという主張は上告できる理由に当たらないとして、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第42号
- 事件名
- 常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1953.10.10被告人2人の賭博の常習性を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第42号 1955.12.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。