1955年11月1日 最高裁判所第三小法廷 判決
建造物侵入事件で違憲の主張を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ある建物に侵入したとして、建造物侵入の罪に問われた。その場では47人が現行犯で逮捕されていた。被告人は最高裁に不服を申し立て、裁判官が職権を乱用した、証人に質問する機会がなかった、共産党員や朝鮮人だから起訴された、朝鮮人であることを理由に刑の重さや審理の進め方で差別された、などと主張して、憲法違反だと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、福岡高等裁判所もその一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は被告人の訴えを退けた。主張はどれも、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとした。 被告人と弁護人は法廷の外での証人尋問で質問する機会を与えられていたのに、立ち会わなかった。その調書も証拠にされておらず、主張は前提を欠くとした。 裁判官の職権乱用や、党員・朝鮮人だから起訴された、差別を受けたといった事実は、記録からは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年11月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第512号
- 事件名
- 建造物侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人を有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1953.12.17一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第512号 1955.11.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。