1955年12月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
収賄事件の自首と実刑の判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 公務員だった被告人がわいろを受け取った罪（収賄）に問われ、執行猶予のつかない刑（実刑）を言い渡された。被告人の弁護人は、自首したのに判決がそれに触れず刑を軽くしなかったのは違法だと主張した。また、最も下の階級の公務員だから特に実刑にしたのは法の下の平等に反するとし、刑が重すぎるとも訴えて、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を収賄で有罪とし、実刑を言い渡した。二審の東京高等裁判所もこの一審判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 自首による刑の減軽は裁判所が選べるもので、減軽の必要がないと考えたときは、自首があっても理由を判決に書く必要はない。 最も下の階級の公務員だから特に実刑にしたと分かる事情は記録に見当たらず、平等違反の主張はその前提を欠く。 ほかの主張も、実際は刑が重すぎるという不満にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第527号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―収賄で有罪とし、実刑を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1953.11.27一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第527号 1955.12.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。