記録所.com

1955年12月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

短刀の没収と判決の法律の示し方

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、傷害、暴行、恐喝、恐喝未遂、短刀などの不法所持の罪に問われ、懲役刑を言い渡され、短刀1本を没収された。被告人の弁護人は、没収に使った法律の条文が誤っていて、根拠のないまま財産を取り上げたのは憲法違反だと主張した。また、判決が使った法律の条文をばらばらに並べただけで、どの法律からその刑になったのか分からないとも主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、被告人に前科がいくつかあることを踏まえ、事件ごとに懲役2か月、懲役4か月、懲役1年の刑を言い渡し、短刀1本を没収した。
最高裁の判断

短刀は不法所持の罪そのものに使われた物で、被告人以外の人の物でもないので、刑法の規定で没収できた。そのため、根拠のない没収だという憲法違反の主張は成り立たない。

高裁が没収の根拠に別の条文を使ったのは誤りだが、没収自体はできる物なので、判決を取り消すほどの理由にはならない。

条文の示し方には細かい不備があるが、事件ごとにまとめて示されていて、どの法律で刑が決まったかは分かる。そのため上告を退けた。

裁判年月日
1955年12月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第548号
事件名
傷害、暴行、恐喝、同未遂、銃砲刀剣類等所持取締令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1953.11.10懲役刑を言い渡し、短刀を没収した ―1953.11.10―懲役刑を言い渡し、短刀を没収した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(あ)第548号

1955.12.26 判決棄却 この判決
1955.12.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水 克己賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。