記録所.com

1954年10月22日 最高裁判所第二小法廷 決定

「黙れ、なまいきな」と言った裁判官の忌避

結果 棄却向き―

あらまし強盗傷人などの罪に問われた被告人たちの裁判が甲府地方裁判所で開かれた。法廷で証人に質問している最中、被告人たちが裁判長の許可なくそれぞれ発言したため、勝見裁判官が「黙れ、なまいきな」と言い、あとで不穏当だったとして取り消した。被告人側は、この裁判官は不公平な裁判をするおそれがあるとして、裁判官を事件から外すこと(忌避)を申し立てた。申立てが退けられ、それに対する抗告も退けられたため、被告人側は公平な裁判を受ける権利を定めた憲法に反するとして最高裁に抗告した。
それまでの判断裁判官を外す申立ては退けられた。東京高等裁判所も、この裁判官に不公平な裁判をするおそれがあるとは認められないとして、抗告を退けた。
最高裁の判断

被告人たちが許可なく口々に発言した状況で「黙れ、なまいきな」と言ったのは、裁判官として穏当を欠く言動だった。

それでも、この発言や、別の日に「黙れ」と言ったという主張だけでは、不公平な裁判をするおそれがあるとはいえない。

不公平な裁判のおそれがあることを前提に憲法違反をいう主張はその前提を欠くとして、抗告を退けた。

裁判年月日
1954年10月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(し)第13号
事件名
住居侵入、強盗傷人、暴力行為等処罰に関する法律違反被告事件の裁判官忌避申立却下決定につきなした抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―裁判官を外す申立てを退けた ―――裁判官を外す申立てを退けた―
二審東京高等裁判所1954.01.30抗告を退けた 裁判所のサイトにある1954.01.30―抗告を退けた裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和29年(し)第13号

1954.10.22 決定棄却 この決定
1954.10.22決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。