1955年11月21日 最高裁判所第二小法廷 決定
裁判官を外す申立てと公平な裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪で裁判を受けていた被告人の側が、担当の裁判官を事件から外すよう申し立てたが、退けられた。弁護人はこれに不服を申し立てたが、それも退けられた。そこで弁護人は、憲法37条1項が保障する「公平な裁判所の裁判」を受ける権利に反するとして、最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判官を外す申立ては退けられた。これに対する不服申立ても、仙台高等裁判所が1954年7月7日に退けた。 |
| 最高裁の判断 | 「公平な裁判所の裁判」とは、かたよりや不公平のおそれのない組織と構成をもつ裁判所による裁判をいう。これは最高裁がこれまで何度も示してきた考え方だ。 弁護人は憲法違反だと主張したが、中身は高等裁判所の判断を非難して手続のきまりに反すると言っているだけで、特別抗告をしてよい理由に当たらない。 そのため、裁判官全員一致で特別抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年11月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（し）第44号
- 事件名
- 公職選挙法違反被告事件につきなした裁判官忌避申立却下決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1954.07.07不服申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（し）第44号 1955.11.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。