1955年11月21日 最高裁判所第二小法廷 決定
選挙違反事件での裁判官忌避と公平な裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた人の刑事裁判で、弁護人が、担当裁判官は公平な裁判をするおそれがないとして、その裁判官を事件から外すよう求めた（忌避の申立て）。この申立ては退けられ、弁護人の不服申立て（即時抗告）も退けられた。そこで弁護人は、憲法37条1項が保障する「公平な裁判所の裁判」に反するとして、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判官を外すよう求めた申立ては退けられ、仙台高等裁判所も1954年7月7日、これに対する弁護人の不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 「公平な裁判所の裁判」とは、かたよりや不公平のおそれのない組織と構成をもつ裁判所による裁判を意味すると、これまでの判例どおり確認した。 弁護人の主張は憲法違反という形をとっているが、中身は高裁の判断を非難する訴訟手続上の主張にすぎないとした。 最高裁に特別抗告できる理由に当たらないとして、裁判官全員一致で特別抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年11月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（し）第45号
- 事件名
- 公職選挙法違反被告事件につきなした裁判官忌避申立却下決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1954.07.07忌避申立てを退けた決定への不服申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（し）第45号 1955.11.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。