1955年11月21日 最高裁判所第二小法廷 決定
裁判官を外すよう求めた申立てへの不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた人の刑事裁判で、弁護人が、担当の裁判官は公平な裁判ができないとして、その裁判官を審理から外すよう申し立てた。この申立ては退けられ、弁護人は不服を申し立てたが、それも退けられた。そこで弁護人は、公平な裁判所の裁判を受ける権利を定めた憲法37条1項に違反するとして、最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判官を外すよう求めた申立ては退けられ、これに対する弁護人の不服の申立ても仙台高等裁判所が退けた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の特別抗告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。 憲法37条1項の「公平な裁判所の裁判」とは、かたよりや不公平のおそれのない組織と構成をもつ裁判所による裁判を意味するものだと、最高裁はくり返し判断してきた。 弁護人の主張は憲法違反という形をとっているが、中身は高裁の判断への訴訟手続上の不満にすぎず、特別抗告ができる理由に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1955年11月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（し）第47号
- 事件名
- 公職選挙法違反被告事件につきなした裁判官忌避申立却下決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1954.07.07不服の申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（し）第47号 1955.11.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。