記録所.com

1954年12月15日 最高裁判所第二小法廷 決定

審判請求を退けた決定への不服申立ての方法

結果 棄却向き―

あらまし申立人は静岡地方裁判所に刑事訴訟法に基づく審判の請求をしたが、地裁は請求を退ける決定をした。申立人はこの決定に不服があるとして、最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断静岡地方裁判所は、申立人の審判の請求を退ける決定をした。
最高裁の判断

審判の請求を退けた地裁の決定は刑事訴訟法266条1号に基づくもので、高等裁判所への通常の抗告ができると判断した。

通常の抗告ができる決定には最高裁への特別抗告は認められないので、この申立ては不適法だとして退けた。

裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1954年12月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(し)第66号
事件名
審判請求棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審静岡地方裁判所1954.11.15審判の請求を退けた ―1954.11.15―審判の請求を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和29年(し)第66号

1954.12.15 決定棄却 この決定
1954.12.15決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。