記録所.com

1954年12月24日 最高裁判所第二小法廷 決定

刑の執行への異議を出す先の裁判所

結果 棄却向き―

あらまし詐欺の罪で懲役1年の刑を受けた人は、控訴も上告も退けられ、刑が確定した。この人は、刑の執行のしかたに異議があるとして、上告を退けた最高裁判所に異議を申し立てた。
それまでの判断一審の長野地方裁判所上田支部は懲役1年(判決前に拘束されていた日数のうち30日を刑期に含める)を言い渡した。二審の東京高等裁判所は控訴を退け、最高裁判所も上告を退ける決定をした。
最高裁の判断

刑の執行への異議は「刑を言い渡した裁判所」に出すと法律で決まっている。これは、実際に執行される刑を言い渡した裁判所のことだ。

最高裁は上告を退けただけで、刑を言い渡してはいない。このため異議は、刑を言い渡した長野地方裁判所に出すべきだった。

最高裁への異議は決まりに合わない不適法なものだとして、裁判官全員一致で申立てを退けた。

裁判年月日
1954年12月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(す)第488号
事件名
詐欺被告事件につきなした上告棄却の決定に対する執行異議申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審長野地方裁判所上田支部1953.10.16懲役1年を言い渡した ―1953.10.16―懲役1年を言い渡した―
二審東京高等裁判所1954.02.25控訴を退けた ―1954.02.25―控訴を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和29年(す)第488号

1954.12.24 決定棄却 この決定
1954.12.24決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。