1955年7月11日 最高裁判所第二小法廷 決定
麻薬事件とおとり捜査の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 麻薬取締法違反の罪に問われた被告人が、最高裁に上告した。弁護人は、この事件はおとり捜査によるもので憲法に反すると主張した。また、憲法37条1項が保障する「公平な裁判所の裁判」を受ける権利が侵されたとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、この事件はおとり捜査によるものとは認められないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 二審が判断したとおり、この事件はおとり捜査によるものとは認められない。そのため、おとり捜査が憲法に反するという主張は、話の前提がなりたたないとした。 「公平な裁判所の裁判」の意味については、最高裁の判例がすでに何度も示している。この点の主張は、実際には刑の重さへの不満にすぎないとした。 ほかの主張も事実の認定の誤りや法令違反をいうだけで、上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1955年7月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1015号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1955.02.11おとり捜査によるものではないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第1015号 1955.07.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。