記録所.com

1955年7月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

食糧管理法は憲法違反か

結果 棄却向き―

あらましある人が食糧管理法に違反したとして罪に問われ、有罪とされた。その人の弁護人は、食糧管理法は憲法に違反しており、国民が生きていく権利(生存権)を否定する法律だと主張し、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、この人を有罪とした結論を維持した。
最高裁の判断

最高裁は訴えを退け、有罪の結論がそのまま確定した。

食糧管理法が憲法に違反せず、生存権を否定する法律ともいえないことは、すでに最高裁大法廷の判例で示されているとした。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1955年7月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(あ)第1036号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1955.03.01有罪の結論を維持した ―1955.03.01―有罪の結論を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和30年(あ)第1036号

1955.07.26 判決棄却 この判決
1955.07.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
島 保賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。