1955年12月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
強盗致死事件の死刑と自白強要の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗致死の罪に問われ、大阪高等裁判所で有罪とされた。被告人は、取調べで自白を無理に言わされ、誘導尋問を受けたので憲法に反すると主張して、最高裁に上告した。弁護人も、死刑は憲法36条が禁じる「残虐な刑罰」に当たると主張し、事実の認定の誤りや刑が重すぎることなども訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、1955年2月19日に被告人を強盗致死の罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 自白の強要や誘導尋問があったことを示す証拠はなく、憲法違反だという主張はその前提がないとした。 死刑が憲法36条に反しないことは最高裁の判例でくり返し示されているとして、弁護人の主張を退けた。 そのほかの主張は事実認定の誤りや刑の重さなどの不満で、上告の理由にならないとし、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1107号
- 事件名
- 強盗致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1955.02.19有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第1107号 1955.12.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。