記録所.com

1955年7月13日 最高裁判所第二小法廷 決定

横領・文書偽造事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、業務上横領、役所の文書の偽造・変造とその使用、私文書の偽造とその使用、詐欺の罪に問われた。被告人側は最高裁に不服を申し立てた。偽造罪は成り立たないという法律の当てはめの誤りと、刑が重すぎることを理由にした。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部(1955年3月10日)は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。
最高裁の判断

偽造罪は成り立たないという主張は、法律の当てはめの誤りを言うだけで、最高裁に不服を申し立てる理由にならないとした。なお、この件で偽造罪が成り立つのは明らかだとも述べた。

刑が重すぎるという主張も、最高裁に不服を申し立てる理由にならないとした。

記録を調べても職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で不服申立てを退けた。

裁判年月日
1955年7月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(あ)第1162号
事件名
業務上横領、有印公文書偽造、同行使、有印公文書変造、同行使、有印私文書偽造、同行使、詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1955.03.10被告人を有罪とした ―1955.03.10―被告人を有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和30年(あ)第1162号

1955.07.13 決定棄却 この決定
1955.07.13決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。