記録所.com

1955年7月22日 最高裁判所第二小法廷 決定

選挙違反事件の上告を退けた決定

結果 棄却向き―

あらまし2人の被告人が公職選挙法違反の罪に問われた。被告人2人は二審の広島高等裁判所岡山支部の判断に不服があり、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。弁護人は、二審の判断が過去の判例に反していること、法令の適用や事実の認定に誤りがあることを理由として主張した。
最高裁の判断

判例違反の主張のうち1つは、二審で主張も判断もされていない点についてのものだった。また、挙げられた判例はどれもこの事件に当てはまらないとした。

そのほかの主張は、法令違反や事実誤認をいうものにすぎず、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1955年7月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(あ)第1181号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所岡山支部1955.03.29― ―1955.03.29―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和30年(あ)第1181号

1955.07.22 決定棄却 この決定
1955.07.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。