1955年7月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
相互銀行法違反事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は相互銀行法に違反したとして刑事裁判にかけられ、一審と二審で有罪とされた。被告人の弁護人は、法令の当てはめや事実の認定が誤っているとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の行為を事実として認定し、二審の大阪高等裁判所もその判断を支持した。弁護人の主張は、一審と二審で採用されなかった証拠にもとづくものだった。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法令違反や事実誤認をいうものにすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 主張は一審・二審で採用されなかった証拠を前提にしたもので、証拠の選び方への不満にすぎず、二審の判断は納得できるとした。 記録を調べても職権で判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1199号
- 事件名
- 相互銀行法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―事実を認定した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1955.03.14一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第1199号 1955.07.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。