記録所.com

1955年7月29日 最高裁判所第二小法廷 決定

選挙違反事件の自白の強制の主張

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決に不服として最高裁に上告した。弁護人は、被告人の自白は強制や脅しによって引き出されたもので、憲法に反すると主張した。あわせて、事実の認定の誤りや法令の適用の誤りも主張した。
最高裁の判断

記録を見ても、被告人の自白が強制や脅しによるものとは認められず、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

その他の主張は事実の誤認や単なる法令違反をいうもので、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

職権で原判決を取り消すべき事情も見当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1955年7月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(あ)第1356号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1955.02.17― ―1955.02.17―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和30年(あ)第1356号

1955.07.29 決定棄却 この決定
1955.07.29決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。