記録所.com

1955年9月7日 最高裁判所第二小法廷 決定

盗品の買い取りと刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、盗まれた物と知りながら買い取ったとして罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、被告人が第三国人であるために差別されたので憲法に反すると訴え、刑が重すぎるとも主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

憲法違反という訴えも、中身は刑が重すぎるという主張にすぎず、第三国人だから差別されたと疑える証拠もないとした。

刑の重さへの不満は法律で定められた上告の理由にあたらず、記録を見ても職権で判決を取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1955年9月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(あ)第1454号
事件名
賍物故買
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1955.03.31― 裁判所のサイトにある1955.03.31――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和30年(あ)第1454号

1955.09.07 決定棄却 この決定
1955.09.07決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。