記録所.com

1955年10月4日 最高裁判所第三小法廷 決定

関税法違反事件の上告と長期の勾留

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、関税法違反と外国為替及び外国貿易管理法違反の罪に問われた。被告人は大阪高等裁判所の判決に不服があり、最高裁に上告した。被告人と弁護人は、事実の認定に誤りがあること、憲法違反があること、被告人が不当に長く勾留されていることを主張した。
それまでの判断大阪高等裁判所が1955年4月12日に判決を出し、被告人がこれに不服を申し立てた。判決の具体的な内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。被告人と弁護人の事実の誤りの主張は、法律で決められた上告の理由に当たらないとした。

憲法違反の主張は、判決のどこが憲法のどの条文に、なぜ反するのかを示していないので、上告の理由として認められないとした。

勾留が不当に長いというだけでは、判決そのものや裁判の手続が違法になるわけではないとした。

裁判年月日
1955年10月4日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(あ)第1661号
事件名
関税法違反、外国為替及び外国貿易管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1955.04.12被告人側の主張を認めなかった ―1955.04.12―被告人側の主張を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和30年(あ)第1661号

1955.10.04 決定棄却 この決定
1955.10.04決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
島 保賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。