1955年12月13日 最高裁判所第三小法廷 決定
買収資金の一部を配った場合の罪の数
結果 棄却向き―
| あらまし | 選挙で、被告人は票を買う目的で、選挙運動をする被告人Aに合わせて2万2千円を渡した。Aはそのうち1万2千円を、B外5名の有権者に配った。被告人の弁護人は、事実の認め方の誤りや刑が重すぎることなどを理由に、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、Aが有権者に配った1万2千円については配った罪（供与罪）だけを認め、配らずに残った1万円について、買収資金を受け取った罪（受交付罪）を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、事実の認め方の誤りや刑の重さをいうものにすぎず、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 買収資金を受け取った運動員がその金を有権者に配ったときは、配った罪だけが成り立ち、受け取った罪はその中に含まれる。 配らずに残った1万円の分については、受け取った罪が別に成り立つとした一審の判断は正しい。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1816号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―配った分の供与罪と、残った1万円の受交付罪を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（あ）第1816号 1955.12.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。