1955年10月3日 最高裁判所第二小法廷 決定
恵比寿祝いを兼ねた選挙報酬の授受
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、選挙運動の報酬などとして金銭を受け渡ししたとして、公職選挙法違反に問われた。この金銭には「ゑびす祝」（恵比寿祝い）という名目も含まれていた。被告人らの弁護人は、選挙とは関係のない祝い金の部分まで違反とするのは過去の判例に反すると主張し、刑が重すぎるとも訴えて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、この金銭は恵比寿祝いの名目も兼ねて、まとめて選挙運動の報酬などとして受け渡しされたものだと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 祝い金の名目を兼ねていても、分けられない形でまとめて選挙運動の報酬として受け渡しされたなら、全額が違反になると判断した。 弁護人が挙げた判例はこの事件には当てはまらず、判例違反という主張は前提を欠くとした。 刑が重すぎるという主張は上告できる理由にあたらないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年10月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1837号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1955.05.30金銭全体を選挙運動の報酬などとしての授受と認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第1837号 1955.10.03 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。