記録所.com

1955年12月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

選挙運動の報酬と他人に渡す分の受領

結果 棄却向き―

あらましある選挙で、被告人たちは選挙運動の報酬として候補者側からお金を受け取った。受け取ったお金には、ほかの有権者や運動員に渡すはずの分も含まれていた。被告人のうち2人は、候補者からの酒だと言って、ほかの人たちに酒や料理をふるまってもいた。被告人たちは公職選挙法違反で有罪とされた。被告人たちは、他人に渡す分まで自分が受け取った罪になるのはおかしいなどと主張し、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断一審は被告人たちを有罪とした。二審は、一部の被告人の控訴を退け、ほかの被告人については一審判決を取り消して自ら判決を言い渡した。2人の被告人には、受け取ったお金に相当する額を取り立てる追徴を命じた。
最高裁の判断

被告人たちは、買収資金を仲間内で受け渡しただけではなく、自分の選挙運動の報酬としてお金を受け取ったので、受け取った罪が成立する。

他人に渡す分が含まれていても、自分の報酬と切り離せない関係にあるから、受け取ったお金全部について罪が成立する。

受け取ったお金を使ってしまい取り上げられない以上、その額を取り立てる追徴は正当だ。ほかの主張も上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1955年12月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(あ)第1885号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審広島高等裁判所岡山支部1955.05.19一部の控訴を退け、一部は一審判決を取り消して自ら判決し、追徴を命じた ―1955.05.19―一部の控訴を退け、一部は一審判決を取り消して自ら判決し、追徴を命じた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和30年(あ)第1885号

1955.12.26 判決棄却 この判決
1955.12.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。