記録所.com

1955年10月5日 最高裁判所第二小法廷 決定

選挙違反の刑と選挙権の停止

結果 棄却向き―

あらまし被告人は公職選挙法違反の罪で刑に処せられ、その結果、法律の規定によって選挙権と被選挙権が一定期間停止された。被告人側は、権利の停止は法律の定める手続によらずに行われたもので憲法に反すると主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断被告人は、それまでの裁判で公職選挙法違反の罪により刑に処せられた。
最高裁の判断

選挙権と被選挙権の停止は、公職選挙法252条の罪で同条の刑に処せられたことに伴い当然に生じる効果で、特別な手続はいらないとした。

被告人は正当な法律の手続で刑に処せられており、権利の停止も法律の定める手続によるものといえるため、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

その他の主張は事実誤認などの主張にすぎず、上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1955年10月5日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(あ)第1913号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所金沢支部1955.05.19― ―1955.05.19―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和30年(あ)第1913号

1955.10.05 決定棄却 この決定
1955.10.05決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。