記録所.com

1955年10月18日 最高裁判所第三小法廷 決定

麻薬事件で罰金から懲役への変更

結果 棄却向き―

あらまし被告人は麻薬取締法違反の罪に問われた。一審は罰金3万円としたが、二審はこれを改めて懲役6月、執行猶予3年を言い渡した。被告人の弁護人は、二審の刑が重すぎて不当だとして最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断一審は被告人を罰金3万円とした。二審の東京高等裁判所はこれを改めて、懲役6月、執行猶予3年を言い渡した。
最高裁の判断

最高裁は弁護人の申立てを退け、二審の刑をそのまま維持した。裁判官全員が同じ意見だった。

刑が重すぎるという主張は、法律が最高裁への申立ての理由として認めているもの(憲法違反や判例違反など)に当たらないとした。

記録を調べても、最高裁が自分から二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1955年10月18日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(あ)第2111号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―罰金3万円とした ―――罰金3万円とした―
二審東京高等裁判所1955.05.24一審判決を改めて懲役6月、執行猶予3年とした ―1955.05.24―一審判決を改めて懲役6月、執行猶予3年とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和30年(あ)第2111号

1955.10.18 決定棄却 この決定
1955.10.18決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水 克己賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。