記録所.com

1955年11月8日 最高裁判所第三小法廷 決定

盗品の売買あっせん・横領・覚醒剤事件の上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、盗品の売買をあっせんした罪、横領罪、覚醒剤取締法違反の罪に問われた。被告人は東京高等裁判所の判決に不服があるとして最高裁に上告した。被告人本人は、裁判所の証拠の選び方は誤っており、事実の認定も間違っていると主張した。弁護人も、上告の適切な理由は見つからないとしながら、事実の認定が誤っている疑いがあると主張した。
最高裁の判断

被告人と弁護人の主張は、証拠の評価や事実認定の誤りをいうもので、法律が定める上告の理由に当たらないと判断した。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1955年11月8日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(あ)第2314号
事件名
賍物牙保、横領、覚せい剤取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1955.06.30― ―1955.06.30―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和30年(あ)第2314号

1955.11.08 決定棄却 この決定
1955.11.08決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本村 善太郎賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。