1955年12月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
強盗殺人事件の証拠と判決書の押印
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗殺人と、拳銃・刀剣類や火薬類の違法な所持の罪に問われた被告人が、一審・二審で有罪とされた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。主張は、二審の判決書に裁判長の押印がないこと、警察や検察での自白の調書を同意なしに証拠にしたこと、判決が挙げた証拠書類が記録にないこと、拷問による自白であること、刑が重すぎることなどだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、捜索差押えの記録や凶器を見つけたときの報告書、自白の調書などを証拠に有罪とした。二審の東京高等裁判所もこの判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 判決書の裁判長の印影ははっきりしないが、記録中の別の書類にある同じ裁判長の印影と比べれば同じ認印だと分かるので、押印がないとはいえないとした。 自白の調書は同意がなくても法律の要件を満たし、無理に言わされた様子もないので証拠にできるとした。問題とされた証拠書類も記録にあり、正しく取り調べられていた。 被告人は証人に質問する機会を十分に与えられていた。拷問の跡も見当たらず、刑が重いという主張も上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第2337号
- 事件名
- 強盗殺人、銃砲刀剣類等所持取締令違反、火薬類取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1955.06.27一審の有罪判決を支持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（あ）第2337号 1955.12.20 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。