1955年11月8日 最高裁判所第三小法廷 決定
強盗殺人の自白と補強証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、強盗殺人と森林窃盗の罪で有罪とされた。弁護人は最高裁に上告した。上告では、事実の認定が誤っていること、自白は無理に引き出されたものであること、強盗の部分は自白だけで認定されていて憲法と刑事訴訟法に反すること、刑が重すぎることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人が強盗殺人をしたと認定した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。事実誤認と刑が重すぎるという主張は、上告できる理由に当たらないとした。 二審が挙げた証拠を合わせて見れば、自白は本人の自由な意思でされたものだと明らかだとした。 二審が認めたのは強盗殺人という一つの罪で、自白だけでなく複数の証人の証言も証拠にしているため、自白だけで有罪にしたという主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年11月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第280号
- 事件名
- 強盗殺人、森林窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1954.12.14強盗殺人を認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（あ）第280号 1955.11.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。