1955年12月20日 最高裁判所第三小法廷 決定
業務上横領事件の上告と量刑不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は業務上横領の罪に問われた。被告人と弁護人は、刑が重すぎること、法令違反があること、憲法違反があることなどを理由に、最高裁に上告した。弁護人は、一審判決に起訴状の写しが付いていなかったことも問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は起訴状に書かれた事実を引用して判決を出した。その後、二審の東京高等裁判所が1955年9月2日に判決を出し、被告人側が最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。刑が重すぎるという主張は、法律上、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 法令違反や憲法違反の主張は、二審で主張も判断もされていない手続上の不服にすぎず、上告できる理由に当たらないとした。 一審判決が起訴状の内容を引用しただけなら、起訴状の写しを判決に付ける必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第2819号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1955.09.02― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（あ）第2819号 1955.12.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。