記録所.com

1955年9月13日 最高裁判所第三小法廷 判決

窃盗・強盗傷人事件の自白と量刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、窃盗と強盗傷人(強盗のときに人にけがをさせる罪)の罪に問われた。被告人本人は、自白は無理に言わされたもので、証拠には矛盾があり、事実の認定も刑の重さもおかしいと主張して最高裁に上告した。弁護人も、刑が重すぎると主張した。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、被告人に刑を言い渡した。
最高裁の判断

記録には、主張されたような矛盾はなく、自白が無理に言わされたものだと疑わせる様子もないと判断した。

自白のほかにも、それを裏づける多くの証拠を合わせて犯罪事実が認められているので、判例違反・憲法違反の主張は前提を欠くとした。

事実の誤りや刑が重すぎるという主張は上告できる理由に当たらず、職権で判決を取り消すべき事情もないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1955年9月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(あ)第324号
事件名
窃盗、強盗傷人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1955.01.22被告人に刑を言い渡した ―1955.01.22―被告人に刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和30年(あ)第324号

1955.09.13 判決棄却 この判決
1955.09.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本村 善太郎賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。