記録所.com

1955年7月20日 最高裁判所第二小法廷 決定

選挙法改正前の行為への罰則の適用

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決に納得せず、最高裁判所に上告した。弁護人は、憲法違反があると主張した。あわせて、公職選挙法139条などは昭和29年12月の法改正で改められたので、改正前のきまりで処罰するのは法令の使い方を誤っていると主張した。
最高裁の判断

憲法違反だという主張は、高等裁判所で主張も判断もされていない事柄についてのものなので、最高裁で取り上げる理由にならないとした。

改正法の附則が、改正前の行為には従来の罰則を使うと定めているので、法令の使い方が誤っているという主張にも理由がないとした。

ほかに判決を取り消すべき事情も見当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1955年7月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(あ)第577号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1955.01.20― ―1955.01.20―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和30年(あ)第577号

1955.07.20 決定棄却 この決定
1955.07.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。