1955年7月19日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗事件の上告と公平な裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、有罪とした高松高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、憲法37条1項が定める「公平な裁判所の裁判」を受ける権利が侵されたなど、憲法違反を主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所が1954年12月24日に判決を出し、被告人はこれを不服として上告した。全文からは、二審の結論のくわしい中身は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。 弁護人は憲法違反を主張したが、中身は判決の理由が足りない、事実の認定が誤っている、無罪だという主張であり、上告できる理由に当たらないとした。 「公平な裁判所の裁判」の意味は過去の大法廷判決のとおりだとし、記録を調べても職権で原判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第596号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 高松高等裁判所1954.12.24― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（あ）第596号 1955.07.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。