1955年7月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
強盗殺人などの有罪判決への上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、窃盗、強盗殺人、未成年者誘拐の罪に問われ、一審と二審で有罪とされた。被告人は最高裁に上告した。被告人本人は、裁判所が不公平で、自分を差別して扱ったので憲法に違反すると主張した。弁護人は、事実の認定の誤り、法令の適用の誤り、刑が重すぎることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審（福岡高等裁判所宮崎支部）は、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官5人全員が同じ意見だった。 一審・二審の裁判所が不公平だった、裁判官が先入観をもって裁いた、被告人を差別した、と認める証拠は記録になく、憲法違反の主張は認められないとした。 そのほかの主張は、事実認定の誤り、法令の適用の誤り、刑の重さへの不服にすぎず、上告できる理由に当たらないとした。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年7月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第637号
- 事件名
- 窃盗、強盗殺人、未成年者誘拐
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1954.12.24有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第637号 1955.07.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。