1955年7月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
盗品の売買あっせんと自白の裏付け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた品物の売買をあっせんした罪（当時の「賍物牙保」）に問われ、有罪とされた。米軍の憲兵隊から盗難の届けが出ていた品物も含まれていた。被告人と弁護人は、有罪の認定は憲法に反するなどと主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の広島高等裁判所もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人と被告人の訴えを退け、有罪の判断をそのまま確定させた。 一審は被告人の自白だけでなく、盗難届や関係者の供述調書などの裏付けの証拠もあわせて事実を認めており、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 ほかの主張は、事実の認め方や裁判の手続の誤りをいうにすぎず、最高裁に訴えられる理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第784号
- 事件名
- 賍物牙保
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1955.01.14一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第784号 1955.07.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。