記録所.com

1955年9月13日 最高裁判所第三小法廷 判決

選挙をめぐる金銭の受け渡しと追徴

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、選挙に関して金銭を受け渡したとして、公職選挙法違反で有罪とされた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。事実の認定が誤っていること、過去の判例に反すること、受け取った金額に見合うお金を取り上げる「追徴」が不当であること、刑が重すぎることなどを主張した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所も有罪とし、追徴を言い渡した。
最高裁の判断

事実の誤り、法令違反、刑の重さをいう主張は、法律で決められた上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

一審は金銭を渡した人と受け取った人を共犯とは認めていないので、それを前提とする判例違反の主張は成り立たないとした。

受け渡された金額の全部について犯罪が成り立つとした判断と、追徴を言い渡した判断は正しいとした。

裁判年月日
1955年9月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(あ)第837号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1955.02.14有罪とし、追徴を言い渡した 裁判所のサイトにある1955.02.14―有罪とし、追徴を言い渡した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和30年(あ)第837号

1955.09.13 判決棄却 この判決
1955.09.13判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本村 善太郎賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。